東莞收賬公司夫妻之間婚后轉(zhuǎn)賬行為一般不該確認(rèn)為民間借貸，婚前轉(zhuǎn)賬但無借貸合意的，也不該確認(rèn)為民間借貸

 根本案情：

 王某與嚴(yán)某于2018年初戀愛，不久即初步同居，4月初步預(yù)備婚禮，10月舉行婚禮，2019年6月掛號成婚。2021年5月，王某起訴嚴(yán)某要求離婚。

2018年4月至2020年6月期間，王某向嚴(yán)某轉(zhuǎn)賬合計51萬元，王某稱上述金錢均為告貸。嚴(yán)某稱該金錢并非告貸，而是用于兩頭一起生活支出，其間，婚前轉(zhuǎn)款主要用于預(yù)備婚禮。經(jīng)查明，在前述轉(zhuǎn)款期間，嚴(yán)某屢次為二人預(yù)訂機票和酒店，并購買婚慶用品。

 裁判效果：

 法院經(jīng)審理以為，王某向嚴(yán)某的轉(zhuǎn)賬分為成婚掛號前后兩個階段。掛號成婚后，兩頭歸于夫妻聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)存在混淆，除非有確切依據(jù)證明，否則不該確認(rèn)二人存在借貸聯(lián)系。掛號成婚前，王某向嚴(yán)某的轉(zhuǎn)賬時刻與二人一起寓居且初步預(yù)備婚禮的時刻重疊，嚴(yán)某主張王某的轉(zhuǎn)賬系用于預(yù)備婚禮和二人一起消費，具有合理性，王某未提交依據(jù)證明此階段的轉(zhuǎn)賬系依據(jù)兩頭的告貸合意。綜上，法院判定駁回王某要求嚴(yán)某償還告貸的訴訟請求。

 東莞收賬公司典型含義：

 該案盡管將轉(zhuǎn)賬行為劃分為婚前、婚后兩階段，但并未機械確認(rèn)婚前轉(zhuǎn)賬為告貸，而是依據(jù)舉證狀況，依法確認(rèn)當(dāng)事人轉(zhuǎn)賬時的實在意思是依據(jù)兩頭籌辦婚禮和一起消費合意，而非借貸合意。

本文東莞收賬公司整理