龍巖市某資料公司從事鑄鐵出產(chǎn)銷售，陳某運營廢舊物資回收站，二者素有生意來往。2014年2月，應(yīng)陳某之詢，資料公司出產(chǎn)120噸高鉻合金鑄球，并存放于陳某庫房�？墒�，陳某至今未付價款或返還原物。資料公司遂訴至上杭法院要求陳某返還鑄球，若鑄球滅失，則賠償損失98.4萬元。

法院審理

上杭法院審理發(fā)現(xiàn)，兩邊對鑄球的重量、價值等不合較大。另查明，2016年，陳某訴資料公司買賣合同糾紛案，法院判決資料公司向陳某支付貨款52萬余元，該案正處強制實行階段。

慮及鑄球歷經(jīng)10年或許價值減損等因素，承辦法官充沛釋法析理。終究，兩邊同意對債款彼此抵銷，達到調(diào)停協(xié)議：陳某10日內(nèi)補償資料公司6萬元，并撤回另案實行。后經(jīng)回訪，陳某已按期實行調(diào)停協(xié)議義務(wù)，并撤回對資料公司的請求。

至此，上杭法院妥善處理本案的同時，執(zhí)結(jié)相關(guān)實行案子，為涉案企業(yè)注入司法活力，完成一案調(diào)兩案解，案結(jié)事了人和。

東莞收賬公司法官說法

在日常生活中，兩邊互負債款的狀況屢見不鮮，但并非都可彼此抵銷。本案中，鑄球價值難以確定，給案子的處理增加了難度。雖當(dāng)事人互負債款，因標(biāo)的物品種不同，無法直接適用法定抵銷規(guī)矩。而民法典確立的約定抵銷規(guī)矩突破了此限制條件，即在兩邊協(xié)商一致的狀況下，不同品種的債款，也能夠彼此抵銷。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第五百六十八條【法定抵銷】當(dāng)事人互負債款，該債款的標(biāo)的物品種、質(zhì)量相同的，任何一方能夠?qū)⒆约旱膫钆c對方的到期債款抵銷；可是，依據(jù)債款性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或許按照法律規(guī)定不得抵銷的除外。

當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)告訴對方。告訴自到達對方時收效。抵銷不得附條件或許附期限。

第五百六十九條【約定抵銷】當(dāng)事人互負債款，標(biāo)的物品種、質(zhì)量不相同的，經(jīng)協(xié)商一致，也能夠抵銷

本文由東莞收賬公司整理

上一篇東莞收賬公司說下什么情況下所負債款會被認定為夫下一篇東莞收賬公司夫妻一起債款的確定要契合“一個權(quán)力