關(guān)于界定歹意搬運(yùn)產(chǎn)業(yè)，法律上是有所限制的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)則。該司法解釋１２３條明確規(guī)則：當(dāng)事人有下列景象之一的，能夠按照《民事訴訟法》第一百零二條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)則處理：

（１）在法律文書產(chǎn)生法律效力后躲藏、搬運(yùn)、變賣、毀損產(chǎn)業(yè)，造成人民法院無法實(shí)行的。

（２）以暴力、要挾或許其他辦法妨礙或抵抗人民法院實(shí)行的。

（３）有實(shí)行能力而拒不實(shí)行人民法院產(chǎn)生法律效力的判定書、裁決書、調(diào)解書和支付令的。

這其間，“在法律文書產(chǎn)生法律效力后躲藏、搬運(yùn)、變賣、毀損產(chǎn)業(yè)，造成人民法院無法實(shí)行的”，即屬于歹意搬運(yùn)財(cái)物的行為。

該解釋也一起規(guī)則“能夠按照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)則處理”。即：

東莞收賬公司訴訟參與人或許其別人有下列行為之一的，人民法院能夠根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

（一）假造、消滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的。

（二）以暴力、要挾、賄買辦法阻撓證人作證或許指派、賄買、鉗制別人作偽證的。

（三）躲藏、搬運(yùn)、變賣、毀損已被查封、扣押的產(chǎn)業(yè)，或許已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的產(chǎn)業(yè)，搬運(yùn)已被凍結(jié)的產(chǎn)業(yè)的。

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助實(shí)行的人，進(jìn)行凌辱、詆毀、誣害、毆打或許打擊報(bào)復(fù)的。

（五）以暴力、要挾或許其他辦法阻止司法工作人員實(shí)行職務(wù)的。

（六）拒不實(shí)行人民法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判定、裁決的。