東莞收賬公司第三人須與債權(quán)人或許債款人就債款的移轉(zhuǎn)達(dá)到合意方法

 　　債款承當(dāng)要求第三人須就債款的移轉(zhuǎn)與債權(quán)人或許債款人意思表明共同。該意思表明共同便是一個(gè)合同，名為債款承當(dāng)合同。東莞收賬公司第三人建立債款承當(dāng)合同的方法有以下兩種：

 　　(1)第三人與債權(quán)人締結(jié)債款承當(dāng)合同。合同法第84條規(guī)則：債款人將合同的義務(wù)悉數(shù)或許部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人贊同。從該法條的字面理解，好像只要債款人才有移轉(zhuǎn)的權(quán)力。但由于債權(quán)人擁有比債款人更為優(yōu)勝的位置，應(yīng)當(dāng)以為既然債款人能夠移轉(zhuǎn)債款，債權(quán)人當(dāng)然也能夠移轉(zhuǎn)債款。

 　　第三人與債權(quán)人締結(jié)債款承當(dāng)合同，是否需求獲得債款人的贊同?一般以為，第三人代債款人實(shí)行債款，對(duì)債款人并無不利，債款人一般不會(huì)對(duì)立，即使債款人對(duì)立，而第三人自愿代其實(shí)行，債權(quán)人又樂意接受第三人實(shí)行的，自無使債款承當(dāng)合同歸于無效的必要，所以，第三人與債權(quán)人締結(jié)的債款承當(dāng)合同，不必經(jīng)債款人贊同即可生效。但這一原則有以下破例：其一，有償債款承當(dāng)須經(jīng)債款人贊同;其、二，債款人與債權(quán)人事前訂有制止債款移轉(zhuǎn)條款的，須經(jīng)債款人贊同。雖然第三人與債權(quán)人締結(jié)債款承當(dāng)合同一般不必經(jīng)債款人贊同即可成立，但應(yīng)通知債款人，否則對(duì)債款人不發(fā)生效能，在通知之前債款人向債權(quán)人所為的實(shí)行有效。

 　　(2)第三人與債款人締結(jié)債款承當(dāng)合同。第三人與債款人締結(jié)的債款承當(dāng)合同，自債款人與第三人達(dá)到合意時(shí)成立。債款承當(dāng)合同存在無效、可吊銷、效能未定的原因，被確以為無效后，債款人不脫離債的聯(lián)系，仍負(fù)有原債款。

 　　債款人與第三人締結(jié)的移轉(zhuǎn)債款的合同因未經(jīng)債權(quán)人贊同屬無效或被吊銷，但經(jīng)債權(quán)人贊同后，仍然發(fā)生債款承當(dāng)?shù)淖饔�。因而。債款人或許第三人主張債款承當(dāng)合同無效或吊銷，或許不被法定代理人、被代理人追認(rèn)，必須在債權(quán)人作出贊同的表明之前為之。

本文由東莞收賬公司整理