2001年修訂的婚姻法第十九條第三款規(guī)則：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約好歸各自一切的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債款，第三人知道該約好的，以夫或妻一方一切的財(cái)產(chǎn)清償�！睆倪@一規(guī)則能夠得出以下結(jié)論：在夫妻財(cái)產(chǎn)共有制或者約好財(cái)產(chǎn)歸各自一切但第三人不知道該約好的情況下，夫或妻一方所負(fù)的債款應(yīng)該由夫妻兩邊一起歸還。全國(guó)人大常委會(huì)法工委編寫（時(shí)任副主任胡康生主編）的《中華人民共和國(guó)婚姻法釋義》（2001年6月第一版，法律出書社出書）的解說(shuō)是：“第三人不知道該約好的，該約好對(duì)第三人不生效力，夫妻一方對(duì)第三人所負(fù)的債款，按照在夫妻一起財(cái)產(chǎn)制下的清償原則進(jìn)行歸還�！薄氨究钪械姆蚧蚱抟环剿�(fù)的債款，是指夫妻一方以自己的名義與第三人產(chǎn)生的債款，至于是為夫妻一起生活所負(fù)的債款，仍是個(gè)人債款，在所不問(wèn)，即無(wú)論是為子女教育所負(fù)債款，或個(gè)人從事運(yùn)營(yíng)所負(fù)的債款，仍是私行資助個(gè)人親友所負(fù)的債款，都適用本款的規(guī)則�！边@就進(jìn)一步清晰了夫妻一方個(gè)人所負(fù)合法債款應(yīng)當(dāng)由夫妻兩邊一起歸還。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開展，一般家庭擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量和類型不斷添加，社會(huì)公眾的婚姻家庭觀念和家庭出資途徑也日趨多元化。風(fēng)險(xiǎn)出資、股票出資、房產(chǎn)、借貸、保藏等大額出資越來(lái)越普遍。這使得許多家庭的財(cái)富或許因此而快速增長(zhǎng)，同時(shí)因出資而產(chǎn)生債款的風(fēng)險(xiǎn)也在不斷擴(kuò)大。既然婚姻法第十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)則婚姻關(guān)系存續(xù)期間生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)的收益歸夫妻一起一切，那么依據(jù)權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任相統(tǒng)一的原則，因出資運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生的債款也應(yīng)當(dāng)由夫妻一起承擔(dān)。咱們以為，對(duì)于夫妻一方因出資運(yùn)營(yíng)所負(fù)債款，按照夫妻一起債款處理與婚姻法規(guī)則精神是一致的，這既契合保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)買賣安全，也關(guān)系到3億多家庭的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。

婚姻法第四十一條規(guī)則：“離婚時(shí)，原為夫妻一起生活所負(fù)的債款，應(yīng)當(dāng)一起歸還。”但這兒所指的“夫妻一起生活所負(fù)的債款”，是僅限于夫妻之間內(nèi)部適用，仍是能夠適用于夫妻一方與債權(quán)人之間即外部適用，有不同的理解。根據(jù)婚姻法第十九條第三款規(guī)則和《中華人民共和國(guó)婚姻法釋義》的解說(shuō)，以及婚姻法第四十一條刪除了1980年婚姻法第三十二條規(guī)則的“男女一方獨(dú)自所負(fù)債款，由本人歸還”的規(guī)則，當(dāng)時(shí)咱們以為，婚姻法第四十一條所指的“一起生活所負(fù)的債款”，宜理解為限于夫妻內(nèi)部關(guān)系，效力不能及于債權(quán)人一方。

正是在婚姻法規(guī)則的基礎(chǔ)上，結(jié)合2003年起草婚姻法司法解說(shuō)（二）時(shí)夫妻“假離婚、真逃債”損害債權(quán)人利益的景象較為多發(fā)的現(xiàn)狀，最高人民法院在對(duì)債權(quán)人利益和夫妻另一方利益反復(fù)衡量和價(jià)值判斷后，擬定了婚姻法司法解說(shuō)（二）第二十四條。應(yīng)該說(shuō)，該司法解說(shuō)秉承了婚姻法的立法精神和原則，是嚴(yán)格限定在現(xiàn)行法律規(guī)則范圍內(nèi)的解說(shuō)，出臺(tái)后一定程度上遏止了破壞買賣安全的社會(huì)現(xiàn)象，市場(chǎng)秩序得到了有效的維護(hù)。

本文由重慶收賬公司整理

上一篇重慶收賬公司解答公司債款與個(gè)人債款如何差異？下一篇重慶收賬公司債款債款包括哪些?