重慶收賬公司碰到欠錢(qián)不還的人怎樣對(duì)付

 １、與欠款人進(jìn)行洽談

 在工程欠款中，欠款人一般都處于比較強(qiáng)勢(shì)的地位，無(wú)論是發(fā)包人欠款，還是轉(zhuǎn)包人、違法分包人欠款，他們都有各種理由不付出工程欠款，如工程質(zhì)量有問(wèn)題、工程延期、發(fā)包人未付出工程款、轉(zhuǎn)包人或違法分包人攜款逃跑、發(fā)包人拒不結(jié)算、拒不驗(yàn)收等等，但這些都不是拒不付出工程欠款的根本理由。

 在欠款人比較強(qiáng)勢(shì)的情況下，被欠款人一般都會(huì)自動(dòng)與發(fā)包人、轉(zhuǎn)包人、違法分包人等進(jìn)行洽談處理，爭(zhēng)奪可以達(dá)到還款協(xié)議。被欠款人為趕快可以拿到工程款，往往會(huì)做出較大的退讓，只要不虧本甚至少虧本的情況下，都可以達(dá)到協(xié)議，但即使這樣，欠款人也不必定會(huì)領(lǐng)情，多數(shù)情況下，欠款人希望到達(dá)的目的是能不給就不給、能拖就拖。因而，實(shí)踐中，洽談處理有時(shí)無(wú)法起到作用。

 ２、找追債公司幫助

 在欠款人拒不付出工程欠款的情況下，部分被欠款人挑選懇求追債公司的幫助，來(lái)協(xié)助要回工程欠款。在實(shí)踐中，這種辦法存在必定的法令危險(xiǎn)，由于自身追債公司的合法性就存在必定的問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)目前的相關(guān)法令規(guī)定，追債公司一直游離于法令的灰色地帶，在追債公司自身存在合法性問(wèn)題的前提下，其從事的追債行為，很難保證其完全合法。

 部分被欠款人經(jīng)過(guò)這種辦法，追回了悉數(shù)或許部分工程欠款，但也有的不僅沒(méi)有追回工程欠款，反而因追債公司的違法行為而導(dǎo)致牢獄之災(zāi)。因而，找追債公司是一把雙刃劍，假如使用好了，那么會(huì)很快的追回工程欠款；假如使用不好，反而將自己割傷。

 追債公司在追債過(guò)程中，可能會(huì)經(jīng)過(guò)以下辦法，（１）心思施壓法，即追債公司想辦法搞到欠款人的電話、住處，然后時(shí)常打電話“問(wèn)候”或不時(shí)登門(mén)“拜訪”欠款人，讓欠款人感到心思?jí)毫�；（２）粘著不放法，即追債公司粘著欠款人不放，不管欠款人走到什么�?dāng)?shù)�，都�?jiān)決跟著，直至還款為止；（３）貼身盯梢法，此法與粘著不放法根本一致，但性質(zhì)不同，前者是揭露的盯梢，后者則存在必定的隱蔽性，更能讓欠款人感到心思?jí)毫�；（４）七寸沖擊法，即追債公司經(jīng)過(guò)對(duì)欠款人的背景進(jìn)行調(diào)查，包括社會(huì)關(guān)系、有無(wú)償還才能，然后經(jīng)過(guò)走訪、調(diào)查相關(guān)人員，尋覓欠債者的缺點(diǎn)，找到缺點(diǎn)后，對(duì)癥下藥。以上四種辦法，都或多或少的存在違法的當(dāng)?shù)兀�涉嫌侵犯了他人人身自由�?quán)、隱私權(quán)等權(quán)力，因而是不受法令保護(hù)的。

 假如追債公司的行為情節(jié)把握不準(zhǔn)，到達(dá)了比較嚴(yán)重的程度，那么則涉嫌構(gòu)成刑事違法，如非法拘禁罪、敲詐勒索罪、劫持罪、故意傷害罪等。若追債公司行為構(gòu)成了違法，那么被欠款人作為追債公司的委托人，在刑事案件中則是主謀，也要承擔(dān)刑事法令責(zé)任，主犯還要從重處罰。

 ３、法令途徑

 所謂法令途徑，無(wú)非是指經(jīng)過(guò)向法院提起訴訟，等待法院判定之后，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。此辦法安全可靠，但假如欠款人是小企業(yè)，特別是在個(gè)人借用或掛靠資質(zhì)的情況下，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，一般不愿意挑選此法，一方面原因是經(jīng)過(guò)訴訟辦法太雜亂，而且時(shí)刻拖的十分久；另一方面，法院判定之后，假如欠款人依然不履行判定書(shū)確認(rèn)的義務(wù)，則還需求請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行，這要以來(lái)時(shí)刻拖的會(huì)更久，這就為欠款人逃債、搬運(yùn)財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)得了時(shí)刻。

 假如欠款人是有資質(zhì)的企業(yè)，有必定的經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)承受才能，會(huì)挑選經(jīng)過(guò)訴訟的辦法來(lái)追討欠款。一些欠款人在為了將欠款及時(shí)追回，又不想經(jīng)過(guò)的訴訟辦法時(shí)，則會(huì)挑選非訴的辦法來(lái)追討欠款。

 從規(guī)避法令危險(xiǎn)的角度而言，經(jīng)過(guò)訴訟的辦法來(lái)追討欠款，依然是工程欠款追討的最佳辦法。即使在訴訟的過(guò)程中，也可以經(jīng)過(guò)由法官作為中間人，做欠款人的作業(yè)，一起被欠款人也作出必定程度的退讓，在這種情況下，欠款雙方很簡(jiǎn)單達(dá)到寬和，然后簽署寬和協(xié)議。在一方不履行寬和協(xié)議時(shí)，直接向法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行該協(xié)議即可。

本文由重慶收賬公司整理