成都收帳公司承認(rèn)調(diào)停協(xié)議效能

對(duì)債款清償過(guò)程中構(gòu)成的調(diào)停協(xié)議由法院進(jìn)行司法承認(rèn)，取得與生效判定平等的法律效能，繞開(kāi)繁瑣的訴訟程序直接實(shí)行債款清償。

法律依據(jù)：《人民調(diào)停法》、《若干意見(jiàn)》

兩個(gè)法律文件的出臺(tái)，給非訴訟解決債款問(wèn)題供給了或許，但也對(duì)企業(yè)及個(gè)人的債務(wù)債款辦理提出了更高的要求：

關(guān)于自己的債務(wù)要及時(shí)行使，實(shí)時(shí)檢查債款歸還進(jìn)展，關(guān)于久拖不決的，要及時(shí)發(fā)出書(shū)面的催款函。

關(guān)于債務(wù)清收難度的的單位和個(gè)人，要多洽談，及時(shí)構(gòu)成書(shū)面的債款調(diào)停協(xié)議，因?yàn)楦鶕?jù)新《人民調(diào)停法》達(dá)到書(shū)面的調(diào)停協(xié)議一般認(rèn)定為書(shū)面民事合同性質(zhì)，對(duì)兩邊均有約束力。

及時(shí)請(qǐng)求法院對(duì)書(shū)面調(diào)停協(xié)議進(jìn)行司法承認(rèn)。

成都收帳公司《若干意見(jiàn)》明確，法院承認(rèn)調(diào)停書(shū)的法律效能，最大的突破和亮點(diǎn)在于確定了依法達(dá)到和法院承認(rèn)的調(diào)停文書(shū)的強(qiáng)制實(shí)行效能。也就是說(shuō)，法院承認(rèn)后的調(diào)停協(xié)議守約方能夠在對(duì)方不實(shí)行調(diào)停協(xié)議后，有權(quán)不經(jīng)訴訟而直接請(qǐng)求法院對(duì)調(diào)停協(xié)議予以強(qiáng)制實(shí)行。

可是，調(diào)停文書(shū)進(jìn)行法院司法承認(rèn)的程序須符合要求。

《若干意見(jiàn)》中關(guān)于調(diào)停協(xié)議的司法承認(rèn)規(guī)定了詳細(xì)、詳細(xì)的承認(rèn)程序和要求，比如：

調(diào)停協(xié)議兩邊能夠?qū)φ{(diào)停中達(dá)到的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議，向有管轄權(quán)的人民法院請(qǐng)求承認(rèn)其效能;

人民法院將參考訴訟簡(jiǎn)易程序?qū)�兩邊�?dāng)事人是否理解所達(dá)到協(xié)議的內(nèi)容，是否承受因此而產(chǎn)生的后果，是否樂(lè)意由人民法院通過(guò)司法承認(rèn)程序賦予該協(xié)議強(qiáng)制實(shí)行的效能等予以承認(rèn);

承認(rèn)調(diào)停協(xié)議效能的決議送達(dá)兩邊當(dāng)事人后產(chǎn)生法律效能，一方當(dāng)事人拒絕實(shí)行的，另一方當(dāng)事人能夠依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制實(shí)行。

本文由成都收帳公司整理