成都討債公司合理承認(rèn)訴訟標(biāo)的額，削減預(yù)交訴訟費(fèi)及可能承當(dāng)?shù)臄≡V部分的訴訟費(fèi)用。

訴訟費(fèi)并非一律由被告承當(dāng)，假如原告申述的標(biāo)的額超越法院最后承認(rèn)的數(shù)額，那么關(guān)于超越法院承認(rèn)部分的訴訟費(fèi)用則由原告承當(dāng)。因而，原告申述時(shí)應(yīng)合理承認(rèn)訴訟標(biāo)的額，“訴訟標(biāo)的額越大越好”的觀念是過錯的。

《訴訟費(fèi)用交納方法》第十條：“當(dāng)事人依法向人民法院請求下列事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)交納請求費(fèi)：(一)請求執(zhí)行人民法院產(chǎn)生法律效能的判定、裁定、調(diào)解書，裁定組織依法作出的裁決和調(diào)解書，公證組織依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效能的債務(wù)文書;(二)請求保全辦法……”第十三條規(guī)定：“案子受理費(fèi)分別依照下列規(guī)范交納：(一)產(chǎn)業(yè)案子依據(jù)訴訟請求的金額或許價(jià)額，依照下列比例分段累計(jì)交納：”第二十條：“案子受理費(fèi)由原告、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。”第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方擔(dān)負(fù)，勝訴方自愿承當(dāng)?shù)脑谕�。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院依據(jù)案子的具體情況決議當(dāng)事人各自擔(dān)負(fù)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院依據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決議當(dāng)事人各自擔(dān)負(fù)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。”

本文由成都討債公司整理